其实这是一个很神奇的问题。

为什么说它很神奇，关键在于这个问题的提出是有时代背景的。古往今来，我们从来没有听说过关于这个问题的困扰。虽然在中医古籍里面确实有“乳衄”“乳泣”等论述，大体上相当于乳头溢血或者溢液，但是这个表现与哺乳结束以后的残留乳汁完全不是一个概念。即使真就有乳头溢乳，也多责之断乳未尽而已，并没有过多的问题。

反观现在把残乳这个问题提上了议事日程，主要是伴随着部分“通乳机构”的兴起而出现的。社会上很多“通乳师”“母乳指导”等等，帮助了很多年轻的妈妈，但是他们也为学界提出了一个崭新的问题，即“残乳需不需要尽可能的排出？”

今天我们用现代医学的观点来认识乳汁: 首先乳汁就是生理产物，就比如口水，是由人体的某个腺体分泌的一种液体，无非是作用不同而已，因此理论上它不会造成人体的损害。当人体不再需要的时候，利用乳汁移除与否造成的垂体-乳腺腺体的负反馈，达到乳汁不再分泌的目的。至于腺体已经产生的部分乳汁，完全可以通过腺体的重吸收去除。当然这是一个过程，不是结果，所以肯定需要一定的时间去完成重吸收。我曾经见过哺乳结束2年而依然有乳汁溢出的患者，而本身并未对乳房造成影响。

相反，有些人很积极地排“残奶”，比如断奶之后3个月、6个月就积极地听从“专家意见”而去排残乳。之后很多患者对我的反馈就是“顾医生，排出来的乳汁是豆腐渣样的”“鼻涕样，太可怕了……”我完全相信这样的描述，通常我们会先排查是否有病理性的问题，如果不存在，并不会以此表现就认为是“毒”，需要去除。因为不断地从乳房移除乳汁，进一步可能造成乳汁的再分泌，有些人可能导致乳汁越来越多，迁延不去。在我的临床工作中，经常会遇到妈妈们因为离乳后还有乳汁而要求治疗达到“彻底断乳”，我做为临床专科医生，非常理解妈妈们的焦虑和不安，但事实上，这些都是正常的，是不需要去过度医疗的。

在少数的病理性疾病中，比如说浆细胞性乳腺炎时，可能会内蕴含“奶酪样”膏状物，挤压乳头时可以从乳头流出“粉刺样”液体，中医又称之为“粉刺性乳痈”。这部分患者当然是需要积极治疗有效地排出导管内容物，减少内容物对乳管壁的刺激，这个时候的“残乳”不一定是乳汁，还包括一些脂质，脱落的导管上皮等等（可以想象成为自来水管里的铁锈），这类情况和离乳后要不要移出乳汁是两回事儿，不能混淆。

不管哪种情况，我们目前积极推崇的自然离乳，也就是说通过宝宝和母亲之间自然而然地减少喂养，减少乳汁分泌，自然不存在“残乳”的问题。而中医也认为，女子乳头属肝，乳房属胃，保持健康饮食，保持情绪开朗，是预防一切乳腺疾病的根本所在。